�Qual você acha que é a melhor linguagem de programação? Você gostou da lista? Você encontra envolvente? Não é permitido derramar comentários contrários às leis portuguesas ou injuriantes. Reservamo-Nos o certo de eliminar os comentários que consideremos fora do questão. O criador da relação assim como poderá reduzir os comentários que lhe pareçam estranhas.
Pessoalmente, eu não o uso, no entanto há sempre novos usuários que integram aos posts causando uma sobrecategorización. Sendo assim que eu acredito que é desnecessária bem como a ordem “Atletas paralímpicos do nação”, em razão de, se o número de postagens nesse tipo de atletas cresce, se pode e tem que fazer, como no caso de atletas “normais”. E prontamente, o mais apropriado seria separar os atletas “normais” (ou melhor, os que não sofrem de alguma deficiência) dos atletas com deficiência.
Não é diferenciação nenhuma, é a de retratar a realidade: inclusive até quando estes podem competir nas mesmas provas, têm a todo o momento os seus próprios torneios, regras e técnicas são diferentes e a cobertura da mídia e o interesse geral é muito menor. Minha incerteza é com o nome dos Anexos, especificamente no momento em que o post principal está desambiguado.
Em todos estes casos, Existem os dois casos. Eu acho que tem que existir coerência entre os títulos que me inclino na primeira forma, mas por ser um espaço de nomes desigual também sei que não é estritamente necessário e cabe a segunda maneira.
Existe uma política a respeito de? — O comentário anterior sem assinatura, é obra de Tiberius1701 (disc. É que eu tenho estado fazendo de incorreto todo este tempo. Reconheço e admito. Alguém pode me explicar visto que quer dizer por isso?
Se tem que a alguma limitação técnica. Minha explicação é a seguinte: se patrullo um novo postagem e o quadro pra desmantelar, eu revi e alguém o apagará. O “pra simplificar a sua rápida identificação por cor” não tem muito significado. Os bibliotecários não vão pra classe Categoria:! Artigos Apagar (definitivo) pra eliminar?
- Q4OS 2.Três “Scorpion”, liberada em 5 de outubro de 2017
- 2 Arquitetura do sistema 2.Um Aquisição de detalhes
- Usuário que reporta: Kasmaster 03:03 trinta e um oct 2007 (CET)
- 137 História da poesia Da Matança
- 1 Conceitos e fundamentos 1.Um Mercerismo
- C pede auxílio para V
- Run full constraint check when saving a statement (phab:T194760)
a Minha causa é que, se um postagem neste momento foi patrullado marcado e pra demolir, se você não se apresenta ao verificado, outro editor perderá tempo em re-rever uma coisa que neste momento está sendo revisto. Sabem que qualquer artigo sem averiguar é autoverificado ao cabo de 30 dias, No café, propôs-isso é que não sei em razão de não regressar a ser implementado (pedido em phabricator).
O problema de que uma pessoa retire o modelo vermelho de um artigo verificado temos com todos, verificadas ou não. Eu aspiro consertar o tédio de ver novamente alguma coisa neste momento revisado. Eu quero saber de algum modo de artigos que já foram marcados pra apagar em Novas Páginas pra não me meter lá.