O gruel é uma receita que consiste em qualquer tipo de cereal (aveia, trigo ou centeio, ou assim como arroz cozido em água ou leite. É uma versão mais clara do mingau, que, muitas vezes, se bebe mais do que come e pode até não ter de cozinhar. Historicamente, o gruel, feito muitas vezes de milho ou cevada, ou em épocas de fome com farinha de castanha e até já das bolotas menos tánicas, foi um alimento básico da dieta humana, principlamente entre os camponeses. O consumo de gruel tem estado tradicionalmente membro à pobreza. Concretamente, a frase é uma sentença coloquial para qualquer comida e água líquida, de natureza desconhecida, como por exemplo a sopa de ervilhas.
O gruel era um alimento básico dos antigos gregos, que consideravam a carne assada um banquete atípico e para os que, na prática, até já o pão era um alimento de luxo consumido só nas cidades. O gruel de milho, foi em tempos uma das principais referências de alimento pra vários povos mesoamericanos, os maias e os astecas. Atole era uma receita de milho moído que, diversas vezes, se condimentaba com pimenta e sal. Podia ser consumidas ou ingerir como uma essencial fonte de calorias e pra matar a sede. ↑ Maguelonne Toussaint-Samat; Anthea Bell, tr. The History of Food.
Johnbojaen (Digamelón) 16:01 14 10 2006 (CET) PS: o Igreja são tão de perogrullo e, contudo, não têm a mínima introdução que explica a indispensabilidade do novo conceito? Quem foi o causador da eliminação? Como lhe permitem contiunar admirado com a Wikipédia?
Como eu sabia que ia ser “não enciclopédico”, se você ainda não acabou? Quais são as condições tem que realizar para ser “enciclopédico”? Onde está a tolerância com os novos usuários que não durou nem ao menos um minuto? O que significa que não é enciclopédico? Como diabos ele sabe que ia ser não enciclopédico se você ainda não acabou?
- º TFS: F-14A, 1977-presente
- O autoconcepto e a auto-estima pela adolescência.[2] Consultado: Cinco de maio
- Pat em um março, 2014 14:Trinta e oito comentou
- 3×5 Flexões
Como posso cooperar se eu me elimino os artigos antes de terminar de editá-los? Eu acho que ela não amaria de lhe tirar os seus artigos. • contribs • num lock). Usuário IP, além de tudo isto, por favor, crie o vício de usar algumas expressões.
você Pode contar “Julie apagou um post sobre o que estava a trabalhar” e não “Julie apagou meu post”. O título do postagem era PSICOPOLÍTICA. Recém-ia por descrição. Quais são as condições tem que realizar para ser “enciclopédico”? Qual é o comprimento mínimo? Qual é o comprimento máximo? Quais são as outras condições? Na semana passada escrevi um foco sobre “Iruzun” ou “Iruzun Eskaut Gia Tais Laikoa” e os seguintes dias buscando no Wikipédia se podia encontrar. Eu escrevi no momento em que ainda não me tinha registado. Agora sim estou registado, mas não gostaria de digitar novamente tudo o que eu neste momento tinha muitos fatos e claramente esqueceria de uma pessoa. Como posso recuperar o que eu escrevi? Porque é que agora não aparece em nenhum web site?
— O comentário anterior sem assinatura, é obra de SorginFly (disc. E quem decide a credibilidade do postagem?. Tendo como exemplo, se eu escrevo nesta ocasião o mesmo bem mais ampliado, começando na federação desta parceria muito localizada (domínio Euskadi) ou da federação desta federação (domínio Espanha)? E, neste caso, Existe algum tipo de defeito com a palmilha:em destaque e modelo:artigo em destaque no post Palladianismo.